圆盘式脚手架近几年很受欢迎，而传统脚手架则逐渐被淘汰，这是为什么？原因在哪里呢？相信很多人都想了解些圆盘式脚手架与传统脚手架对比情况，下面就一起来深入了解下吧。

稳定性对比

传统脚手架一般是钢管扣件组成，通过扣件把钢管连接起来，形成施工作业平台，但是它没有斜拉杆，且扣件容易开裂、损坏，因此钢管扣件的稳定性比较一般。

而圆盘式脚手架立杆采用高强度Q345B材质，连接方式为国际主流的承插型连接方式，每个节点都可以有8个方向的联接，分别可用于水平杆、斜杆、定位杆的连接，使脚手架的立、横、斜三杆轴线回交于一点，传力到位不偏心，连接后使得每个架体的单元都近似于格构柱，增加了结构的稳定性，无需担心横杆和斜拉杆发生位移的情况，架体更稳固安全。

搭建效率对比

传统脚手架搭建方式是比较繁琐的，且需要多人配合操作，碗扣式脚手架搭设速度在55 m³/天，而普通钢管扣件单个工人的搭设速度仅35 m³/天。

而圆盘式脚手架仅需一人锤即可搭建，简单便捷，平均单个工人的搭设速度每天可以达到150m³/天，课件圆盘式脚手架搭设效率明显高出许多，这在很大程度上节省了工时和人工成本。

防生锈对比

传统脚手架很多都是没有做任何防腐防锈处理的，钢材日晒雨淋更加容易生锈腐化，所以使用寿命较短。

而圆盘式脚手架表层基本都做了热浸镀锌防锈处理，镀锌层吸附性强，雨水不易浸蚀，所以不容易生锈，使用寿命可达15年以上，周转次数更多，平均使用成本更低。

这就是圆盘式脚手架可以取代传统脚手架的主要原因，总而言之，传统脚手架与圆盘式脚手架没有太多的可比性，相信使用过的施工单位都应该有所了解。如对圆盘式脚手架与传统脚手架对比结果还不清楚的，欢迎在线咨询或者致电咨询。